Page 152 - 戰地36金馬戒嚴民主運動實錄
P. 152
而金馬地區仍然實施戒嚴是否算是「一國兩制」?並反對金馬發布二度戒嚴 ，郝柏村答詢表示:「某一國局部地區實施戒嚴絕不算是『一國兩制』，而 且在動員戡亂時期終止後，金馬地區仍是戰地，仍然在敵人火炮射程內，金 馬仍為戰地的事實絲毫不會改變。」「金馬解除戒嚴，不但影響金馬地區安 全，也對臺澎地區造成威脅，金馬始終是屏障臺澎的要前哨，將來也還要擔 負這個使命。在統一大陸使命沒有終止前，金馬地區的體制任務不會終止。 」「至於未來是否繼續戒嚴或部分戒嚴，戰地政務是否廢止，將由國防部再 作研究。」
郝柏村曾在823砲戰時擔任金門烈嶼師師長，從他的答復，可以看出是 執政當局反對金馬解嚴的堅持。
在郝柏村答詢立委，認為「為了臺澎金馬的安全，金馬不宜解除戒嚴。 」之後，國防部緊接著在同年4月30日對外宣布，由於中共迄未放棄武力犯 臺，外島的基本情勢亦未改，因此，為避免外島在政府終止動員戡亂時期之 後，影響金馬防區戰備安全，金馬地區最高軍事指揮官(金防部司令官與馬 防部司令官)，為因應防區非常變故，確保臺澎基地安全，特依據「戒嚴法 」第三條規定，宣告金馬地區自80年5月1日零時起施行臨時戒嚴，並將此臨 時戒嚴送立法院追認。
公聽會上楊成家率先發言，他出示5月1日《金門日報》上載司令 官宣布的戒嚴令「正本」和司令官談話全文，大聲指責此次金馬二度 戒嚴是「預謀性的戒嚴」，絕非國防部所指金馬兩地司令官因應當地 一時情勢緊急而作的「臨時戒嚴」。國防部這種「肆應非常事故」的 說法而宣布金馬臨時戒嚴，無異不攻自破。不但失信於金馬百姓，同 時也讓李總統及中華民國在國際上自毀形象。
陳清寶作了一份「戒嚴下的金馬人權報告」，指出金門有人開車 到機場被判刑2年，他自己替土地被軍方占領的農民向來金門視察的監
150
第三章 風起雲湧，金馬解嚴前後民主運動
