Page 64 - 戰地36金馬戒嚴民主運動實錄

經莊鑽石向總統府、監察院長陳履安、國防部、立委陳清寶等 陳情，陸軍總司令部於83年8月16日函復陳清寶立委及家屬，指李永 平是「擅入第一線據點外海邊軍事安全管制區，為守軍誤係滲匪(中 共)，開槍射擊，嗣後經檢警單位與其父李錫炳先生共同勘驗結果， 均對死因無異議。...經查有關幹部，確係為執行防區戰備規定，並無 重大疏失責任。有關要求賠償事宜，經協詢相關業管單位，均因於法 無據，致歉難辦理。」
家屬不滿，再陳情指稱，家屬是在李永平失蹤4天後，才自行在 沙灘軍方埋屍的沙堆發現屍體，次日軍方才驗屍，並多方封鎖消息及 循多管道向家屬脅迫施壓，不讓滅屍案曝光。死者父親李錫炳在軍管 戒嚴時期，根本沒有選擇餘地，只得領回已發臭腐爛的屍體，含淚下 葬。
且若如軍方所言，李永平被誤認係「滲匪」的話，理應先開槍示 警，然後「活捉水鬼」報請上級論功行賞才對，何以竟對手無寸鐵、 毫無反抗之力的學生連開20幾槍，非置他於死地不可，豈非矛盾?
家屬並指陳，開槍的充員兵(姓名待查)良心不安，曾主動到李 家李永平靈前上香賠罪，詳述案發經過，並懇求陳情人原諒，表示願 讓陳情人收養為義子以贖罪。該充員兵還 稱:案發時李永平曾將雙手高舉，苦苦哀 求不要開槍打死他，充員兵回說是「奉上 級命令」，不得不連續開槍打死李永平。 陸軍總司令部卻函復稱「並無重大疏失責
任」，讓死者死不瞑目。 據瞭解，經家屬不斷奔波陳情，數年
後，國防部終於同意賠償一百多萬元給家 屬。
62
軍醫開具的李永平死亡勘驗證明書。
第二章 血淚斑斑軍管戒嚴受害人